「新しいカレンダー【七十二候暦】を考える」（2023/2/4）の考え方に基づき、二十四節気の一つ「穀雨」のカレンダーを示す。
「穀雨」（こくう）の画像は、「暦生活」（https://www.543life.com/season/kokuu）のものである。七十二候の説明文と画像も同じく「暦生活」のものである。（「暦生活」は、なかなか興味深いサイトなので、今後ゆっくりと読んでいきたい）
- 葭始生（あしはじめてしょうず）：https://www.543life.com/seasons24/post20220421.html
- 霜止出苗（しもやんでなえいづる）：https://www.543life.com/seasons24/post20220425.html
- 牡丹華（ぼたんはなさく）：https://www.543life.com/seasons24/post20220430.html
１節気３候カレンダー
- 上記カレンダーは、七十二候カレンダーであるが、二十四節気カレンダーでもある。
- 上記は、「穀雨」と呼ぶ１節気、その内訳たる３候（葭始生、霜止出苗、牡丹華）を表示したものである。（１節気３候カレンダー）
- 各候は5日間（固定）からなり、1～5の番号をふってある。
- 各節気は15日間（固定）からなり、1~15の番号をふってある。
- G歴（グレゴリオ暦）は、現行の暦の日付を記してある。
- 1年は公転の日数であるが、これを360日＋アルファとする。360日は「真円」の360度に対応する。二十四節気は、360÷24=15日で固定である。七十二候は、360÷72=5日で固定である。
- ＋アルファは、天文学的には理論的な説明をしているようであるが、（そしてG歴は、その知見に基づいて定めているようであるが）、これを「暦」としてどう取り扱うかは検討の余地があると思われる。*1
- 私はこの＋アルファを、次の１年への架け橋となる日を意味するものとして、「天橋立」と呼ぶことにした。G歴では、5日ないし6日である。
- 「天橋立」は、二十四節気・七十二候に含まれない特別の節気・候であるが、実用的な暦としてはどこかに含めておく必要がある。そこで私は、二十四節気の次、七十二候の次に位置づけることにした。
- 二十四節気・七十二候の日付は、G歴の日付（現行日付）と1対1対応しないが、上記カレンダーは1対1対応するようにしている。
汎用的なカレンダーとするために
- 上記の二十四節気・七十二候は、和風の命名をしているが、これはある地域の1年間の風物の変遷を表現したものである。「暦」（カレンダー）としてはこれにこだわる必要はない。
- スポーツカレンダー、ミュージックカレンダー、動物カレンダー、育児カレンダー、会社カレンダー……様々なカレンダーが考えられる。
- スポーツにしろ、ミュージックにしろ、その他にしろ、更なる細分化は可能である。24とか72とかのカテゴリー化は、まだまだ粗っぽいとも考えられる。その意味では、1年を12等分しようが、24等分しようが、72等分しようが大した話ではないだろう。
- 24等分の場合は、01-1から24-15までで360区分、72等分の場合は、01-1から72-5までで360区分となる。＋アルファは00-1から00-5（or 00-6）である。これを「日」のIDとして良い。
- このようにIDを定めれば、G歴と1対1の対応が可能である。
- Ｇ歴1月1日をどのIDとするかは適宜定めればよいだろうが、世界歴（共通の暦）とするためには、IDを国際標準化する必要があろう。
曜日の再検討
- 上記カレンダーの「元、永、久、和、平」は、私が適当に命名したものである（元号から多いものを適当にとりあげた）。現行の「曜日」に相当する。
- 現行カレンダーの「曜日」は、これまではほとんど「休日」か否かの目安として使われてきたと思われる。
- 7曜日のうち 2休日（週休2日制）は、5曜日のうち 1.5休日にほぼ等しい。
- 休日や労働時間は必ずしも固定的（一律）なものではないので、曜日を基準にして休むことの意味は薄れている。
- 従って、7曜日から５曜日にしても特別な不具合は生じないと考えられる。
改暦の可能性
国立天文台暦計算室は、G歴の問題点をあげている。
ではなぜ改暦がなされないのか。
- どんなに合理的な改良案であっても、長年続いてきたシステムの変更は容易でない。
- 大きな変更は社会に混乱を来たし、小さな変更ならメリットも小さい。
- 週や曜日に手を入れるのは安息日との兼ね合いもあり、宗教的な反発が強い。（同上）
1.のようなことを言っていては、いつまでもシステムの変更はできない。「合理的な改良案」であれば変更すべきであり、論点は「合理的」か否かにある。（「合理性」の基準の妥当性の議論を含む）
3.安息日が必要であれば、適宜定めれば済む話である。（祝日を適宜定めるのと同様である）
2.は全くナンセンスな言い分である。こんなことを、言っていては何もできない。「社会に混乱を来たさないために、大きな変更が必要である」場合があることを認識すべきである。「小さな変更」でもメリットがあれば変更すべきだろう。
大きな変更か小さな変更かはともかく、メリット・デメリットを考慮して、改良案を構想していく姿勢が必要である。
*1:20世紀なかばごろ、わずかではあるが地球の自転が徐々に遅くなっている（1日の時間が徐々に延びている）ということが知られるようになり、1956年の国際度量衡委員会で、平均太陽時とも地球の自転とも無関係な秒を定め、秒を基にして他の時間単位を定めることにした。これによって、「日によって秒を定める」から「秒によって日を定める」へと変化し、時間単位の定義と従属との関係が逆転した。
その結果、現代の計量単位系においては「秒 (s)」が時間の基本単位となっており、日は秒に換算して位置付けている（1日＝24時間、1時間＝60分、1分＝60秒）ので、単純な掛け算によって、1日 = 24時間 = 1440分 = 86400秒とされる。（Wikipedia、日）
